2024-10-16 23:32:52发布:罚款都很积极,有的无非是趋利执法!

发布日期:2024-10-16 23:32:52 阅读:40426 当前热度:799

来源类型:新浪科技 | 作者:蕃茜 本站原创 转载请注明

【4949精准澳门彩最准确的】【新奥门特免费资料大全凯】【新澳精选资料免费提供开】【香港开奖结果+开奖记录表香澳门】【澳门彩库网】【2024澳门历史开奖记录查询表最新】【新澳资彩长期免费资料】【澳门一肖一码一必开一肖】【新澳门内部资料联系方式】【2023澳门六今晚开奖结果】
【王中王100%期期准澳彩精准澳门网站】 【新奥门彩天天开奖资料一】 【王中王澳门资料大全免费软件】

在 10 月 8 日国新办新闻发布会上,国家发改委主任指出要规范行政执法单位涉企执法行为,不能违规异地执法和趋利执法,不能乱罚款等。近年来虽严加管控趋利执法,但在财政压力下仍有地方动“歪心思”。全国人大代表建言,抑制地方趋利执法,最高法复信表示将研究改进。此次会议提到对罚没收入增长异常的地方进行提醒和督查,治理趋利执法体现有关部门对保障企业权益和优化营商环境的重视。避免趋利执法要严格审批流程、加强监督,在制度设计上下功夫,斩断执法机关与罚没收入利益牵连,采取包容审慎监管和柔性执法方式。

趋利执法是指以执法办案为名,行攫取经济利益、罚没财物之实的行为。一些地方和部门下达或变相下达罚没指标、执法数量考核指标、非税收入任务,滋生了违规执法冲动;有的地方行政检查随意性大、行政处罚裁量权滥用,严重影响企业正常生产经营秩序。

在当前经济形势下,一方面经济面临较大下行压力,另一方面非税收入中罚没收入有较大增长,这使得一些地方和部门容易产生趋利性执法,甚至出现“远洋捕捞”式异地违规执法。“远洋捕捞”式违规执法即个别行政执法机关或司法机关违法违规到异地查封、冻结、划转外地企业和个人财产,或异地抓捕民营企业家等,企图通过这种方式“截取”非本地企业的资产,背后有着明显的趋利动机。

不过,近年来,从中央到地方都在加强对逐利执法的管控。例如,国家发改委主任郑栅洁于2024年10月8日在国新办举行的新闻发布会上表示,要进一步规范行政执法单位的行政执法行为,更多采取包容审慎监管和柔性执法方式,不能违规异地执法和趋利执法,不能乱罚款、乱检查、乱查封,及时对罚没收入增长异常的地方必要时进行督查。治理违规异地执法和趋利执法,被摆到了“一揽子增量政策”中,这显示了有关部门对保障企业权益和优化营商环境的重视。

有人说,罚款都很积极,无非是趋利执法。

这种观点是比较片面和不准确的。罚款作为一种执法手段,其目的通常并非单纯的“趋利”。在合法合规的情况下,罚款的实施是为了维护社会秩序、保障公共利益、督促公民和企业遵守法律法规。

例如在交通领域,对违规驾驶行为进行罚款,是为了减少交通事故、保障道路安全;在环保方面,对违规排放的企业罚款,是为了保护环境和公众健康。

当然,在执法过程中可能存在个别不当执法的现象,但不能因此以偏概全地认为所有罚款都是“趋利执法”。政府和执法部门应当不断加强规范和监督执法行为,确保执法的公正性和合法性。

【新澳今天最新资料晚上出冷汗】【管家婆期期四肖四码中特管家】【管家婆204年资料一肖】【2024澳门六今晚开奖记录】【新澳门资料大全正版资料2024年免费下载】【最准一肖一码100%精准软件】【2024新澳今晚资料66期】【澳门4949资料免费大全】【新澳门今晚开奖结果查询】【新澳门正版免费大全】
【新澳今天最新资料晚上】 【2023资料免费大全新奥彩】 【7777788888新澳门正版】

唐熙:

9秒前:全国人大代表建言,抑制地方趋利执法,最高法复信表示将研究改进。

IP:87.92.39.*

费小祥:

7秒前:当然,在执法过程中可能存在个别不当执法的现象,但不能因此以偏概全地认为所有罚款都是“趋利执法”。

IP:45.59.47.*

马克·戴卡洛:

3秒前:例如,国家发改委主任郑栅洁于2024年10月8日在国新办举行的新闻发布会上表示,要进一步规范行政执法单位的行政执法行为,更多采取包容审慎监管和柔性执法方式,不能违规异地执法和趋利执法,不能乱罚款、乱检查、乱查封,及时对罚没收入增长异常的地方必要时进行督查。

IP:46.89.80.*

泰勒·梅恩:

5秒前:这种观点是比较片面和不准确的。

IP:61.57.23.*

郑胖:

4秒前:此次会议提到对罚没收入增长异常的地方进行提醒和督查,治理趋利执法体现有关部门对保障企业权益和优化营商环境的重视。

IP:31.87.69.*

罗珦:

7秒前:在 10 月 8 日国新办新闻发布会上,国家发改委主任指出要规范行政执法单位涉企执法行为,不能违规异地执法和趋利执法,不能乱罚款等。

IP:14.82.98.*

海伦·米伦:

9秒前:一些地方和部门下达或变相下达罚没指标、执法数量考核指标、非税收入任务,滋生了违规执法冲动;有的地方行政检查随意性大、行政处罚裁量权滥用,严重影响企业正常生产经营秩序。

IP:42.93.52.*