2024-10-17 09:47:38发布:小铭切瓜丨烂尾楼业主诉西宁市房管局索赔被驳回 背后有哪些法律知识？

发布日期：2024-10-17 09:47:38 阅读:395541 当前热度:460

来源类型：搜狐新闻 | 作者：MauríciodoValle 本站原创 转载请注明

【澳门2020结果+记录下载】【477777最快现场直11111】【正版资料免费大全2020下载】【澳门二四六经果图】【澳门结果+记录表210】【澳天天彩查询结果今天直播现场】【新澳天天资料大全最新结果走势图】【新澳门记录十结果查询网站下载】【2024年澳门记录查询结果表图片】【天天彩票平台下载安装官网】

【今天晚上澳门买什么特买呀】 【最准一肖一码100%噢】 【2024澳门六今晚结果出来新】

来源：【四川日报-川观新闻】

川观新闻记者 张庭铭 蒋京洲

日前，青海省西宁中院在中国裁判文书网公布一起烂尾楼业主诉西宁市房管局的案件引起了大家的关注。原来，青海省西宁市一商品房项目烂尾后，西宁市住房保障和房产管理局被购房者诉至法院。第一次诉讼中，法院确认西宁市房管局未依法履行涉案预售商品房资金监管职责的行为违法。

此后，多名购房者以西宁市房管局未依法履行预售商品房资金监管职责的行为违法为由，再次将西宁市房管局起诉至法院，要求法院判令该局向购房者赔偿房款、资金占用利息、律师费等。

再次诉讼中，一审法院认为，虽然西宁市房管局未履行资金监管职责的行为违法。但是，购房者主张的房款、利息及律师费损失实为房地产开发公司未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定所致，该损失亦应属于违约方应当承担的违约责任范畴，与西宁市房管局未依法履行案涉预售商品房资金监管职责行为违法并无因果关系，西宁市房管局不应承担行政赔偿责任。

所以，法院一审判决驳回了购房者的起诉。一众购房者对此不服，上诉至西宁中院。西宁中院二审后认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。最终，西宁中院判决驳回购房者的上诉。

为啥烂尾楼业主诉西宁市房管局索赔会被驳回？背后有哪些法律知识？为此，川观新闻记者邀请到了四川鼎尺律师事务所律师胡磊来告诉你背后的法律知识。

本文来自【四川日报-川观新闻】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt

【天天彩澳门天天彩查询】【2024澳彩记录查询表下载官网最新版】【224期澳门结果查询直播】【天天澳门天天历史记录123】【澳门今晚结果2023年风险等级查询】【澳门现场直播结果查询最新】【澳门结果4887】【另版奥门传真2023】【下载澳门现场直播软件安装】【2024澳门记录历史查询表最新】

【澳彩资料网正版图片大全下载】 【澳门结果2023记录今晚号码】 【下载澳门天天彩实况图片最新版】